由世界品牌实验室（World Brand Lab）主办的2025年“世界品牌大会”6月18日在北京举行。而基于财务数据、品牌强度和消费者行为分析发布的2025年《中国500最具价值品牌》分析报告，建材行业中，北新建材、三棵树、巴德士、巴德富、北新涂料等建材品牌入选榜单。

其中，北新建材连续16年上榜，今年以1282.55亿元的品牌价值位列榜单第70名，而北新建材旗下品牌北新涂料，竟也以82.75亿元的品牌价值，第三年入选该榜单。

三棵树则以562.21亿元品牌价值连续19年登榜。

巴德士以453.26亿元的品牌价值位列总榜单的273名，连续11年上榜。

然而，看涂说话注意到，此前5月10日以品牌价值273.19亿元荣登2025中国品牌价值榜单的东方雨虹，位列建筑建材领域榜单第二位。国际权威品牌评估机构品牌金融（BrandFinance）发布《2025年中国品牌价值500强》榜单，东方雨虹今年首次上榜并位列第412名，也是防水行业唯一上榜品牌。

因此，东方雨虹再次没有出现世界品牌实验室发布的《中国500最具价值品牌》在榜单中，看涂说话依然还是挺意外的。

东方雨虹为何没有出现在榜单中？

由于不敢妄加猜测，以下是看涂说话用DeepSeek深度思索，结合多方数据回答完成。

DeepSeek认为东方雨虹缺席原因可从以下维度展开：

一、评选方法论与行业覆盖偏差

B2B品牌评估劣势

该榜单侧重"消费者行为分析"，而东方雨虹超80%营收来自工程渠道（房企、基建），终端消费者认知度弱于直接面向家装市场的涂料品牌。世界品牌实验室模型更青睐B2C属性强的品牌。

财务数据拖累

2024年东方雨虹营收下滑14.52%，净利润暴跌95.24%，与榜单要求的"财务稳健性"存在冲突。同期入选的北新建材营收增长15.14%，三棵树净利润增长91.27%，凸显其财务表现劣势。

细分行业分类争议

榜单建材类目明显倾向涂料企业，防水材料可能未被明确归类或权重较低。这与Brand Finance将防水单独列类（东方雨虹为行业唯一上榜）形成对比。

二、企业战略与榜单逻辑错位

零售转型未达预期

尽管2024年零售业务增长9.92%，但占比仅36.39%，远低于三棵树等以零售为核心的企业。榜单更关注终端市场占有率与品牌曝光度。

品牌价值评估体系差异

东方雨虹2025年在中国品牌建设促进会榜单中价值273.19亿（建筑建材第二），但世界品牌实验室采用不同模型（未包含工程端专业评价）。

三、行业环境与竞争格局影响

房地产下行冲击

防水材料需求高度依赖地产景气度，2024年房企暴雷导致工程回款风险加剧，而涂料企业通过家装零售缓冲了行业风险。

国际榜单的替代性认可

东方雨虹2025年首次入选Brand Finance中国500强（防水行业唯一），反映其品牌价值在国际评估体系中仍获专业认可。